
A törlesztő részletek a bankok jogtalan kamatemeléseinek és az árfolyam emelkedéseinek következményeképpen egyre több család számára megfizethetetlenek. Rohamosan nő a fizetési késedelembe esettek száma. Közel 200.000 család ingatlana van kijelölve kényszer értékesítésre. Az a néhány százaléknyi adós, aki rendelkezett megfelelő
nagyságú pénzeszközzel, gond nélkül végtörlesztett. Az érintettek csak csekély
számban tudtak élni a végtörlesztés lehetőségével, egyáltalán nem beszélhetünk
sikerről.
Akik ehhez a végtörlesztéshez Ft hitelt kívántak felvenni,
azokat a bankok többféle módon is gátolták ebben, jelenleg több PSZÁF vizsgálat
folyik ez ügyben. Ezzel egy időben, a bankok összehangoltan, jelentősen emelték
a Ft hitelek kamatlábát. Jelenleg a GVH-nál folyik kartellgyanú alapján
vizsgálat.
A Nemzeti Eszközkezelő nem tudja, vagy nem akarja ellátni a
feladatét, az ócsai Devizahiteles Telepnek már az ötlete is elképesztő.,
megalázó és cinikus. Egyik megoldás esetében sem beszélhetünk sikerről.
Az árfolyamgát előre nem látható, előre ki nem számolható
adósságnövekedést jelent majd az igénybevevőknek. Ez a megoldás a jelenlegi
problémát egy későbbi időpontba tolja.
Az átlátható költségű és referencia kamatozású
szerződésmódosítás lehetősége a jogalkotó szándéka szerint az állampolgárok
érdekét szolgálta volna. A bankok ezt úgy játszották ki, hogy brutálisan
megemelték - a megszokott nyereségesség fenntartása érdekében- a referencia
kamatra rakodó „kamatmarzs” mértékét, így az ajánlott módosítás kamatai sok
esetben a Ft-kölcsönök kamatival versengenek, a havi törlesztő részlet
meghaladná az eredeti szerződés szerinti mértéket. Beszélhetünk itt sikerről?
A végrehajtások és kilakoltatások ügyében semmit sem lépett
a kormány eddig. A végrehajtás elképesztő nagyságú költségei, a végrehajtók
sikerdíja és díjszabása a kilakoltatott „devizahitelest” teljesen lehetetlen
helyzetbe hozza, sok esetben a bank és az adós megegyezését lehetetleníti el.
Az Országgyűlés sokat tett azért, hogy az adósok kedvét elvegye az egyéni
perektől, megemelte az eljárási illeték legfelső mértékét, bevezette a
perilleték 10%-ával egyenlő mértékű büntetőilletéket a perek idézés
kibocsátása nélküli elutasítása esetére, mellyel a Bankszövetség "
továbbképzését" követően a bírói kar előszeretettel él.
Időnként azzal riogatnak minket, hogy ha jogszolgáltatás
igazságot szolgáltatna a kifosztott devizahiteleseknek, akkor összeomlana a
bankrendszer. Ezzel kapcsolatban a felelősség nem az áldozat magyar
állampolgároké, hanem a tettes bankoké, a nemzetközi pénzrendszer hazánkban
működő leányvállalataié. Ezek a nemzetközi intézmények rendelkeznek akkora
vagyonnal, hogy minden károsulttal el tudjanak számolni, a bankrendszer
működőképességének fenntartása mellett.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete továbbra is
illetékesség és hatáskör hiányára hivatkozik, nem hajlandó vizsgálatokat
folytatni a magyar állampolgárokat „megtévesztő és becsapó” bankokkal
szemben. Ugyanez áll a Pénzügyi Békéltető Testület (eredményét tekintve
banki érdekvédő) tevékenységére is. Mindez nem is lehet másként, amíg a
bankvilág, a PSZÁF és a szaktárca azonos káderbázisból merít, mikor majdnem
mindegy, hogy ki milyen kalapot hord, mert ugyanazt a paradigmát
képviseli.
A PSZÁF-nek kötelessége lett volna már akkor közérdekű
keresetet indítani, amikor elhangzott a Parlamentben, hogy a bankok
„megtévesztették és becsapták” a magyar állampolgárokat, amikor elhangzott a
Magyarország miniszterelnöke szájából, hogy „az nem megy, hogy egy országban
egymillió embert becsapjanak” a devizahitelezés kapcsán a bankok.
Elkeseredésében, látva a kormány közönyét és cinizmusát, egyre több állampolgár
menekül el országunkból, illetve önkezével vet véget életének, vagy próbál
adóelkerüléssel, a végrehajtás előli meneküléssel túlélést biztosítani magának.
Országunk –legalább is az adósok számára- mostanra élhetetlenné, jövőkép
nélkülivé vált. Tiborc panasza ma aktuálisabb, mint Bánk bán idejében volt.
Van-e, aki meghallja? Vagy kell-e, hogy meghallja valaki? Nem volna-e itt
az ideje, hogy magunk döntsünk saját sorsunk felől, mert ha így néz
ki a megmentés, akkor …
Látni kellene, hogy az ország szabadságharca a mesterségesen feltupírozott
államadósság ellen ugyanazon az alapon áll, mint a "devizahiteles" adós
harca a saját bankjával szemben. Látni kellene, hogy csak egységes fellépéssel
van esélyünk az adósrabszolgaságot célzó erőkkel szemben. Egyre többen vannak
azonban azok, akiket már nem lehet megvezetni a megszokott, jó
bevált módon, mert tudatosabbak, és mert látják a játékot mozgató
zsinórokat.
Meggyőződésünk, hogy ebben a válságban sokkal több minden érlelődik, mint
ami a felszínen megmutatkozik. Újra kell gondolni a demokráciának hívott
hatalomgyakorlási módot; újra kell gondolni, hogy a társadalom, vagy az
intézményei a fontosabbak; újra kell gondolni a bankok és a bankolás szerepét;
újra kell gondolni, hogy mi végre is vagyunk ezen a földön, a sárga csekkek
törlesztésére született az Ember, vagy ennél magasabb céljai is vannak. Ezt a
folyamatot lehet lassítani, de lehet segíteni is, ki-ki a maga helyén, a maga
képességei és lehetőségei szerint vagy a jó kibontakozását szolgálja, vagy a
rosszat segíti fennmaradni. Az igazság szabaddá tesz, a hazugság pedig szolgává
aljasít.
Mi a válasz Petőfi márciusi kérdésére? Mi már döntöttünk.
Hiteles Mozgalom
PSZLF – Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője
BAÉSZ - Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete
Hiteles Magyarok Fóruma
Magyar Szociális Fórum
Arany Liliom Alapítvány
Forrás: PSZLF
Ajánlott cikkek:
Újabb joghézag a „devizahiteleknél”!
Kártérítési perek indulnak a közjegyzők ellen, mert közokiratokkal fedezték a banki devizahitelcsalásokat, jogtipró módon lehetővé téve ezzel, az azonnali kilakoltatásokat
Mobiltelefonok © powered by arukereso.hu